Компьютер для Exocad. Факты и комментарии

Выбор компьютера или ноутбука для Exocad — на что обратить внимание? Известные факты, неявные аргументы и краткие комментарии.
 
Этот вопрос встречается в сети с завидным постоянством:

“подскажите, а этот ***** подойдет для работы с DentalCAD?”

Поскольку есть некоторый опыт в сборке ПК – излагаю свою точку зрения на конфигурацию системы для Exocad.
 

Exocad: cистемные требования (2022)

 Full workstation for using any Exocad – wiki.exocad

• CPU: CPU: Intel Core-i9 11900k / AMD Ryzen 9 5900X
• RAM: 16GB DDR4
• Graphics: Nvidia RTX 3070 / AMD Radeon RX 6700XT (6 GB GDDR6)
• Screen: WQHD (2560×1440), recommended: UHD (3840×2160)
• Power: 750+ Watt

Конфигурация поменялась и требования весьма серьезные.
 
 Производительность напрямую влияет на время, затраченное на работу. Для нового компьютера я бы считал эти требования минимальными.

Кроме того, для рабочей системы важно:
 оптимальное соотношение цена/производительность;
 надежность и безотказность.
 

Платформа: “Intel vs AMD” & “NVidia vs Radeon”

 Несколько завалявшихся цитат:

1) Is it possible to run Exocad on AMD Ryzen?

Yes, you need Engine Build 6990. Older versions will not work. / T. Steinbrecher

 
2) Ryzen CPUs Note:

AMD Ryzen ZEN2 CPUs e.g. AMD Ryzen 7 3700X or 3900X are only supported in 2.3 version with EngineBuild at least 7174 , released in August/September 2019.

 
3) Basic Manual сканеров DOF

 
4) Похожая ситуация с видеокартами. Из ветки SHINING3D DENTAL

Кто главный: “Cores vs GHz” & “CPU vs GPU”

 Цитата и вольный перевод:

 Лучшая тактовая частота важнее. Больше ядер улучшит производительность, так как exocad использует многопоточность, но не настолько, как лучшая тактовая частота.

 Процессор имеет большее значение, чем графический процессор, большая скорость процессора всегда приводит к увеличению производительности, в то время как при скорости графического процессора существует верхний предел, за которым вы больше не увидите улучшения.
 

Оперативная память – RAM

 Разрешение сканеров растет – размер файлов увеличивается. Кроме того, Exocad позволяет одновременно запускать несколько копий программы. Это очень удобно, но также требует памяти.

 Другими словами, “оперативы” лишней не бывает. С “запасом” – 32 ГБ, притом 2 планки по 16 ГБ (двухканальный режим и при необходимости можно еще добавить).

Накопитель – SSD vs HDD

 SSD + HDD.  Систему и Exocad с рабочими проектами однозначно ставить на твердотельный накопитель – это намного быстрее.

Нужен надежный SSD объемом 512 ГБ – 1 ТБ и не забивать его под завязку. Поэтому в дополнение взять HDD на 4-8TB – для законченных проектов.

Монитор – 1080p vs 1440p vs 2160p

 Под навороченную систему брать монитор разрешением 1920 х 1080 уже не комильфо. В то же время, высокое разрешение на небольшом дисплее также удовольствия не доставит. Можно посоветовать:

• 27″ – 2560 x 1440 пикселей (Quad HD)
• 32″ – 3840 x 2160 пикселей (Ultra HD 4K)

 Два монитора только для понтов – Exocad не Photoshop  

Форм-фактор: PC vs Notebook

 Ноутбуки почти не уступают полноформатным компьютерам. Хороший игровой ноут (как пример – 15.6″ Gaming Laptop: Intel Core i7, 32GB Memory, NVIDIA GeForce RTX 3060, 512GB SSD) спокойно потянет Exocad. К тому же, еще и дешевле, чем ПК даже при самостоятельной сборке.

 Личное мнение: ноутбук – если нужна мобильность. Для нормальной ежедневной работы нужна рабочая станция. Такой вариант комфортней, мощнее, надежней, тише. К тому же, более пригоден к апдейту.

Питание: UPS vs APFC

Важным моментом является энергопитание ПК. Проблемы с питанием чреваты серьезными неприятностями: произвольные перезагрузки, может слететь операционная система, сгореть материнка, накрыться винт или SSD.

Решать вопрос необходимо на трех уровнях:
 усиленная система питания материнской платы;
 качественный БП достаточной мощности;
 источник бесперебойного питания (ИБП).

 
 И здесь можно наткнуться на неприятности по совместимости современных блоков питания с активным PFC (Power Factor Correction) и ИБП. В интернете на эту тему довольно много информации. Однозначных рекомендаций нет  

 Хорошее решение – источник бесперебойного питания непрерывного действия (On-Line) с запасом по мощности.

Device: 3D Mouse vs Digitizer

Еще пару слов о “мелочах”, а именно об устройствах ввода: мышь, клавиатура и планшет. От них напрямую зависит удобство и впечатления от работы )

 

Смело можно рекомендовать такой комплект: 3Dconnexion CadMousePro и Spacemouse Wireless – удобный 3D манипулятор и качественный “грызун” за адекватные деньги.

 Spacemouse – не буду утверждать, что ускорит моделирование. Зато сделает его более комфортным;
 CadMouse – надо привыкнуть, но мне понравилась больше, чем геймерские Logitech. Очень удобна средняя кнопка в RealGuide;
 Мелкие придирки: мышь слегка маловата для большой руки, манипулятор прокручивается на гладком столе )
 Вопрос решен: теперь доступны CadMouse Pro и CadMouse Compact.

 Графический планшет? Честно говоря, мне Wacom Intuos Pro не зашел. Использую редко для рельефа, когда устает рука от мышки. Возможно, просто надо привыкнуть.

Бренд vs самосбор

 Покупка готовой конфигурации нормального бренда даст дополнительную уверенность в отсутствии конфликтов и сбалансированности сборки.. конечно, за дополнительные деньги. Если не сильны в технике – стоит задуматься ))

 Мне нравится, например, такой вариант – Airtop3  

Гламур: на MacBook можно?

 Довольно частый вопрос в группах ) Я не силен в яблоках, но поскольку Exocad работает только на Windows, надо установить Win 10 на Mac OS. Наиболее адекватно это можно сделать через утилиту Boot Camp.

  Можно, но не нужно ))  Exocad на MacBook – если уже есть любимый девайс и Вам изредка надо посмотреть/показать/создать проекты в Exocad.

Exocad says that, they don’t support windows using parallel on M1 & M max processors, but does anyone have a work around to make it work?

  Just buy a PC. Maybe in the future, when Windows ARM >> x86 transcoder is better, you can dual boot on M1.

На чем сами ездите..?

Глупо что-то советовать, не обозначив свою конфигурацию.

 Сборка – январь 2017 года (новый SSD в 2018).

2021..?

 Моей системы вполне достаточно, и менять ее пока не собираюсь.
Тем более, с одной стороны высокие цены на видеокарты, с другой – скорый выход процессоров Intel 12-го поколения (Alder Lake). Будем посмотреть )

 При выборе компьютера для Exocad на 2021 год, в качестве отправной точки, я бы смотрел такую конфигурацию:

На мой взгляд, по соотношению цена/производительность и цена/надежность хорошая конфигурация. В то же время, очень глубоко не копал.

…2022?

 Остаюсь сторонником Intel, Nvidia и самосбора )
 Вышло 12 поколение верхней линейки процессоров Intel.

 Прикинул топовую конфигурацию, от которой можно отталкиваться:

Итоговая сумма оказалась около $7k.

 На мой взгляд, это далеко за гранью разумного. Понятно:   i9 избыточный, много где можно ужаться, есть компромиссы и т. д.

 В то же время, определить рабочую конфигурацию при нынешних ценах и дефиците комплектующих не получилось.   Подожду..

  Если совсем невтерпеж – есть смысл посмотреть игровые ноутбуки. Конечно, слабее, но все в одном за разумные деньги.   Дожили )

02.2022

 Боялся, что после зимней олимпиады полыхнет Тайвань.
 Заказал комплектующие, к 23 февраля почти все доставили.
 24.02.2022 под “Калибрами” загорелась Украина (((

 
Собрал. Не все как хотелось, но уже как получилось:

ИМХО (…хр@н оспоришь)

 Кроме того, стоит учитывать интенсивность и характер своей работы, подключение сканера или NAS, варианты общей базы данных.

 “Обрезка сеток”, отключение “расстояния до антагонистов” или режима TruSmile значительно ускоряют работу на слабых компьютерах.

 Exocad 3.0 Galway – позволяет часть сложных вычислений перекинуть на GPU — есть смысл в мощной игровой видеокарте.

 Операционную Windows 10 ставить с нуля. Настроить, почистить и забекапить, авто-обновления желательно заблокировать.

 Рабочую систему с Exocad — для работы. Если хочется игрушек — лучше поставить дополнительный диск и отдельную операционку.
 

 
Ваши варианты и замечания – можно в комментариях.

Дочитавшим до конца – спасибо за внимание )