Выбор компьютера или ноутбука для Exocad — на что обратить внимание? Известные факты, неявные аргументы и краткие комментарии.
 
Этот вопрос встречается в сети с завидным постоянством:

“подскажите, а этот ***** подойдет для работы с DentalCAD?”

Поскольку есть некоторый опыт в сборке ПК – излагаю свою точку зрения на конфигурацию системы для Exocad.
 

Статья в формате “факты и комментарии”, где:
 Известные факты
 Мои комментарии

 

Системные требования

 Full workstation for using any Exocad – wiki.exocad

  • CPU: Intel Core-i7 – 2600 (Socket 1155)
  • RAM: 16GB
  • Graphics: Nvidia GTX 560 with 2GB Video RAM
  • Screen resolution: 1080p (1920×1080 or higher)
  • Power: 600 Watt

Как видим, ничего особенного, Exocad отлично оптимизирован.
 
 Производительность напрямую влияет на время, затраченное на работу. Для нового компьютера я бы считал эти требования минимальными.

Кроме того, для рабочей системы важно:
 оптимальное соотношение цена/производительность;
 надежность и безотказность.
 

Платформа: “Intel vs AMD” & “NVidia vs Radeon”

 Несколько завалявшихся цитат:

1) Is it possible to run Exocad on AMD Ryzen 1700?

Yes, you need Engine Build 6990. Older versions will not work. / T. Steinbrecher

 
2) Ryzen CPUs Note:

AMD Ryzen ZEN2 CPUs e.g. AMD Ryzen 7 3700X or 3900X are only supported in 2.3 version with EngineBuild at least 7174 , released in August/September 2019.

 
3) Basic Manual сканеров DOF

Инструкция сканера DOF Swing HD
 
4) Похожая ситуация с видеокартами. Из ветки SHINING3D DENTAL

фейсбук Shining3d требует nVidia
 

 Решать Вам. Конечно, можно и на AMD Ryzen & Radeon, но… лучше не надо. Нам работать. Intel & NVidia будет немного дороже, но зато много спокойнее.

 

Кто главный: “Cores vs GHz” & “CPU vs GPU”

 Цитата и вольный перевод:

Влияние процессора и видеокарты на производительность

 Лучшая тактовая частота важнее. Больше ядер улучшит производительность, так как exocad использует многопоточность, но не настолько, как лучшая тактовая частота.

 Процессор имеет большее значение, чем графический процессор, большая скорость процессора всегда приводит к увеличению производительности, в то время как при скорости графического процессора существует верхний предел, за которым вы больше не увидите улучшения.
 

Эта фраза CEO Exocad была неожиданной и довольно важна.

 Нет смысла покупать дорогую многоядерную HEDT-платформу LGA 2066. Достаточно игрового Core-i7 с высокой базовой частотой на обычной LGA 1151. Возможность разгона также добавит плюс в карму

 Также нет смысла в топовых игровых и специализированных видеокартах, достаточно надежной (тихой) игровой карты верхнего уровня.

 

Оперативная память – RAM

 Разрешение сканеров растет – размер файлов увеличивается. Кроме того, Exocad позволяет одновременно запускать несколько копий программы. Это очень удобно, но также требует памяти.

 Другими словами, “оперативы” лишней не бывает. С “запасом” – 32 ГБ, притом 2 планки по 16 ГБ (двухканальный режим и при необходимости можно еще добавить).

 

Накопитель – SSD vs HDD

 SSD + HDD.  Систему и Exocad с рабочими проектами однозначно ставить на твердотельный накопитель – это намного быстрее.

Нужен надежный SSD объемом 256 ГБ – 1 ТБ и не забивать его под завязку. Поэтому в дополнение взять HDD на 4-8TB – для законченных проектов.

 

Монитор – 1080p vs 1440p vs 2160p

 Под навороченную систему брать монитор разрешением 1920 х 1080 уже не комильфо. В то же время, высокое разрешение на небольшом дисплее также удовольствия не доставит. Можно посоветовать:

  • 27″ – 2560 x 1440 пикселей
  • 32″ – 3840 x 2160 пикселей

 Два монитора только для понтов – Exocad не Photoshop  

 

Форм-фактор: PC vs Notebook

Игровой ноутбук для Exocad
 Ноутбуки почти не уступают полноформатным компьютерам. Хороший игровой ноут (как пример: 15.6″ Gaming Laptop Intel Core i7 32GB Memory NVIDIA GeForce RTX 2060 512GB SSD) спокойно потянет Exocad. К тому же, еще и дешевле, чем ПК даже при самостоятельной сборке.

 Личное мнение: ноутбук – если нужна мобильность. Для нормальной ежедневной работы нужна рабочая станция. Такой вариант комфортней, мощнее, надежней, тише. К тому же, более пригоден к апдейту.

 

Бренд vs самосбор

 Покупка готовой конфигурации нормального бренда даст дополнительную уверенность в отсутствии конфликтов и сбалансированности сборки.. конечно, за дополнительные деньги. Если не сильны в технике – стоит задуматься ))

 Мне нравится, например, такой вариант – Airtop3  

 

На чем сами ездите..?

Глупо что-то советовать, не обозначив свою конфигурацию.

 Сборка – январь 2017 года (новый SSD в 2018).

05.2018 – UserBenchmarks: Game 83%, Desk 136%, Work 92%

  • CPU: Intel Core i7-6700K – 100.9%
  • GPU: Nvidia GTX 1060-6GB – 75%
  • SSD: Samsung 970 Pro NVMe 512GB – 299%
  • HDD: WD WD2004FBYZ 2TB – 135.2%
  • RAM: Kingston HyperX 2666 2x16GB – 91.9%
  • MBD: Asus SABERTOOTH Z170

 11.2019 – UserBenchmarks: Game 70%, Desk 147%, Work 91%  

 

А сейчас..?

 Моей системы вполне достаточно, и менять ее пока не собираюсь.

 При выборе компьютера для Exocad на 2020 год, в качестве отправной точки, я бы смотрел такую конфигурацию:

  • CPU: Intel Core i7-9700K
  • GPU: MSI GeForce GTX 1660 Ti 6G
  • SSD: Samsung 970 Pro 512GB
  • HDD: WD Gold 6TB
  • RAM: Kingston HyperX 3200 2x16GB
  • MBD: Asus Rog Maximus XI Hero

На мой взгляд, по соотношению цена/производительность и цена/надежность хорошая конфигурация. В то же время, очень глубоко не копал.
 
 Кроме того, стоит учитывать интенсивность и характер своей работы, наличие других компьютеров и NAS, варианты общей базы данных.

 Операционную Windows 10 ставить с нуля. Настроить, почистить и забекапить, авто-обновления желательно заблокировать.

 Рабочую систему с Exocad — для работы. Если хочется игрушек — лучше поставить дополнительный диск и отдельную операционку.


 
Ваши варианты и замечания – можно в комментариях.

Дочитавшим до конца спасибо за внимание )
 

Зри в корень